NOIISE Ressources Livres blancs Etude exclusive : qui influence vraiment les réponses des IA ?

Qui influence vraiment les réponses des IA ?

Étude exclusive – France 2026

Devenir une source des réponses IA

Lorsqu’un internaute interroge ChatGPT ou Gemini, la réponse peut renvoyer vers plusieurs sites. Pour une entreprise, être citée parmi ces sources représente une opportunité de visibilité au cœur du GEO (Generative Engine Optimization).

Selon le secteur et la question, les IA peuvent citer des sites publics, des organismes professionnels, des enseignes, des plateformes ou directement le site d’une entreprise.

Nous avons analysé 37 068 réponses à des questions sans mention de marque, en France, entre avril et septembre 2026. L’objectif est de comprendre qui apparaît dans les réponses et comment une entreprise peut travailler sa présence.

Au-delà des chiffres, cette étude répond à une question concrète :

Comment une entreprise peut-elle améliorer sa visibilité dans les réponses de ChatGPT et Gemini ?

Ce que vous allez découvrir

  • Quels sites dominent selon les secteurs ?
  • Quelle place reste-t-il au site de l’entreprise ?
  • Le type de question change-t-il les sources ?
  • ChatGPT et Gemini font-ils les mêmes choix ?
  • Quels leviers GEO activer ?

Télécharger l’étude




    Veuillez accepter les conditions


















    Méthodologie de l’étude

    Un corpus de +37 000 réponses

    28 735 réponses ChatGPT sur 156 sites distincts et 13 secteurs.

    8 333 réponses Gemini sur 45 sites distincts et 9 secteurs.

    Comment les indicateurs sont construits

    Unité de mesure : part de réponses des IA citant un domaine, calculée pour chaque site puis synthétisée par médiane.

    Seuil de lecture : seuls les sites disposant d’au moins 30 réponses sont retenus. Un secteur est présenté lorsqu’au moins trois sites remplissent cette condition.

    Catégories : sources publiques, organismes, enseignes, plateformes, médias et forums/réseaux. Une réponse peut citer plusieurs familles.

    Modèles et canaux : réponses issues d’API et d’interface web regroupées ; ChatGPT et Gemini analysés séparément.

    Les limites : les requêtes proviennent des clients suivis par Acoustiik et ne représentent pas l’ensemble des recherches françaises. Plusieurs secteurs reposent sur un petit nombre de sites ou un volume de réponses concentré. Les catégories d’intention sont indicatives.

    Les sites publics, des références incontournables pour ChatGPT

     

    ChatGPT cite beaucoup les sites publics

    Part de réponses citant un site public ou le site du client

    Formation
    96,2 %
    22,4 %
    Santé et beauté
    87,9 %
    7,4 %
    Logiciels et IT
    86,2 %
    10,9 %
    Industrie
    74,9 %
    35,2 %
    Maison et jardin
    67,4 %
    15,7 %
    Conseil entreprises
    64,8 %
    6,7 %
    Immobilier
    55,4 %
    12,0 %
    Automobile
    39,1 %
    32,8 %
    Bâtiment
    38,5 %
    16,7 %
    Marketing
    31,4 %
    13,9 %
    Mode et luxe
    24,0 %
    22,5 %
    Services aux particuliers
    9,5 %
    61,3 %
    Tourisme
    8,3 %
    37,6 %
    0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
    Site public
    Site client

    Pourquoi les sites publics sont-ils aussi présents ?

    Les sites publics constituent des références importantes sur de nombreux sujets : réglementation, démarches administratives, santé ou encore obligations professionnelles.

    Leur forte présence dans les réponses de ChatGPT peut notamment s’expliquer par la nature des informations qu’ils publient, particulièrement utiles lorsqu’un internaute recherche une réponse officielle ou réglementaire.

    Ces résultats montrent surtout que les entreprises ne sont pas les seules sources sur lesquelles ChatGPT s’appuie. Selon leur secteur, elles doivent composer avec des sites institutionnels déjà très présents dans les réponses.

     

    Comment être présent dans les secteurs où ChatGPT favorise les sites publics ?

    Pour les entreprises qui souhaitent être citées dans les réponses des IA, ces résultats montrent qu’il ne suffit pas de travailler la visibilité de son propre site.

    Dans les secteurs où les sources publiques occupent une place importante, l’enjeu est aussi de renforcer sa présence auprès des sites de référence : organismes officiels, institutions ou acteurs reconnus dans leur domaine.

    À l’inverse, dans des secteurs comme le tourisme ou les services aux particuliers, les entreprises semblent avoir davantage d’opportunités d’être citées directement.

    La stratégie GEO doit donc s’adapter à chaque secteur, en identifiant les sources sur lesquelles les IA s’appuient réellement pour construire leurs réponses.

    Les références qui reviennent le plus

    Nombre de secteurs dans lesquels chaque site est cité

    Parmi les 13 secteurs analysés

    service-public.fr
    11
    legifrance.gouv.fr
    10
    economie.gouv.fr
    9
    ecologie.gouv.fr
    7
    inrs.fr
    5
    cnil.fr
    5
    francecompetences.fr
    3
    onisep.fr
    3
    anses.fr
    3
    qualibat.com
    2
    0 2 4 6 8 10 12

    Certains sites publics sont présents dans presque tous les secteurs

    La prédominance des sites publics ne repose pas uniquement sur des références propres à chaque activité. Certains domaines reviennent dans les réponses de ChatGPT, quel que soit le secteur étudié.

    C’est notamment le cas de service-public.fr, présent dans 11 des 13 secteurs analysés, de legifrance.gouv.fr dans 10 secteurs et d’economie.gouv.fr dans 9 secteurs.

    Pour les entreprises, cela signifie que certaines sources institutionnelles font partie de leur environnement de visibilité, même lorsqu’elles ne sont pas directement liées à leur activité.

    Cette présence dans des univers aussi différents montre que les réponses de ChatGPT s’appuient régulièrement sur un socle commun de sources institutionnelles, notamment pour les questions administratives, réglementaires ou économiques. À côté de ces références transversales, d’autres sites comme France Compétences ou l’Onisep interviennent dans des domaines plus spécifiques.

    Pour les entreprises, l’enjeu est donc d’identifier les sources qui font référence dans leur secteur, mais aussi celles qui dépassent les frontières de leur activité.

    Comprendre cet écosystème permet de mieux cibler sa stratégie GEO et de ne pas limiter ses efforts de visibilité à son propre site.

    Les principaux domaines selon le secteur

    Pour chaque domaine, il s’agit de la fréquence médiane de citation dans les réponses ChatGPT des sites clients du secteur. Un même résultat peut citer plusieurs domaines ; ces chiffres ne s’additionnent pas.

    Formation

    francecompetences.fr
    40,2 %
    onisep.fr
    31,6 %
    moncompteformation.gouv.fr
    15,2 %

    Immobilier

    service-public.fr
    34,0 %
    service-public.gouv.fr
    21,2 %
    economie.gouv.fr
    17,6 %

    Santé et beauté

    ameli.fr
    35,5 %
    economie.gouv.fr
    20,4 %
    anses.fr
    17,4 %

    Industrie

    legifrance.gouv.fr
    45,8 %
    inrs.fr
    36,9 %
    cnil.fr
    16,9 %

    Maison et jardin

    economie.gouv.fr
    23,9 %
    service-public.gouv.fr
    20,7 %
    service-public.fr
    15,7 %

    Logiciels et IT

    cnil.fr
    14,3 %
    economie.gouv.fr
    13,2 %
    legifrance.gouv.fr
    5,9 %

    Automobile

    ecologie.gouv.fr
    11,5 %
    legifrance.gouv.fr
    7,3 %
    economie.gouv.fr
    6,2 %

    Des références communes, mais des spécificités sectorielles

    Si certains sites publics reviennent dans de nombreux secteurs, d’autres sont particulièrement présents dans une activité donnée.

    Pour une entreprise, identifier les sites les plus cités dans son secteur constitue donc une première étape essentielle. Cela permet de mieux comprendre les références utilisées par ChatGPT et de repérer les acteurs qui structurent déjà les réponses.

    Mais les sites publics ne sont pas les seules sources citées. Les organismes professionnels, les enseignes, les annuaires et les médias occupent eux aussi une place variable selon les secteurs.

    Les sources privilégiées varient selon les secteurs

     

    Un poids différent selon les secteurs

    Ces différences sont importantes pour les entreprises : une stratégie GEO pertinente doit tenir compte des sources déjà présentes dans les réponses de ChatGPT.

    L’objectif n’est donc pas seulement de chercher à faire citer son propre site, mais aussi de comprendre quels acteurs sont régulièrement utilisés comme références dans son secteur.

     

    Maison et jardin

    100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0 %
    67,4 %
    Sites
    publics
    25,8 %
    Organismes
    20,2 %
    Enseignes
    9,9 %
    Annuaires,
    avis
    18,7 %
    Médias
    2,9 %
    Forums,
    réseaux

    Marketing

    100 %80 % 60 %40 % 20 %0 %
    31,4 %
    Sites
    publics
    28,1 %
    Organismes
    6,9 %
    Enseignes
    16,7 %
    Annuaires,
    avis
    25,1 %
    Médias
    17,0 %
    Forums,
    réseaux

    Formation

    100 %80 % 60 %40 % 20 %0 %
    96,2 %
    Sites
    publics
    61,6 %
    Organismes
    1,5 %
    Enseignes
    2,3 %
    Annuaires,
    avis
    3,8 %
    Médias
    1,2 %
    Forums,
    réseaux

    Conseil entreprises

    100 %80 % 60 %40 % 20 %0 %
    64,8 %
    Sites
    publics
    34,8 %
    Organismes
    14,4 %
    Enseignes
    9,9 %
    Annuaires,
    avis
    6,0 %
    Médias
    5,4 %
    Forums,
    réseaux

    Santé et beauté

    100 %80 % 60 %40 % 20 %0 %
    87,9 %
    Sites
    publics
    36,2 %
    Organismes
    5,4 %
    Enseignes
    7,5 %
    Annuaires,
    avis
    12,6 %
    Médias
    2,1 %
    Forums,
    réseaux

    Services aux particuliers

    100 %80 % 60 %40 % 20 %0 %
    9,5 %
    Sites
    publics
    50,5 %
    Organismes
    3,5 %
    Enseignes
    62,3 %
    Annuaires,
    avis
    0,4 %
    Médias
    2,8 %
    Forums,
    réseaux

    Mode et luxe

    100 %80 % 60 %40 % 20 %0 %
    24,0 %
    Sites
    publics
    6,9 %
    Organismes
    70,6 %
    Enseignes
    19,2 %
    Annuaires,
    avis
    3,5 %
    Médias
    3,3 %
    Forums,
    réseaux

    Tourisme

    100 %80 % 60 %40 % 20 %0 %
    8,3 %
    Sites
    publics
    83,8 %
    Organismes
    14,9 %
    Enseignes
    3,0 %
    Annuaires,
    avis
    5,0 %
    Médias
    2,2 %
    Forums,
    réseaux

    Automobile

    100 %80 % 60 %40 % 20 %0 %
    39,1 %
    Sites
    publics
    10,9 %
    Organismes
    68,7 %
    Enseignes
    19,5 %
    Annuaires,
    avis
    1,7 %
    Médias
    1,2 %
    Forums,
    réseaux

    Bâtiment

    100 %80 % 60 %40 % 20 %0 %
    38,5 %
    Sites
    publics
    27,1 %
    Organismes
    9,2 %
    Enseignes
    13,0 %
    Annuaires,
    avis
    4,5 %
    Médias
    3,4 %
    Forums,
    réseaux

    Industrie

    100 %80 % 60 %40 % 20 %0 %
    74,9 %
    Sites
    publics
    45,2 %
    Organismes
    28,8 %
    Enseignes
    2,2 %
    Annuaires,
    avis
    0,9 %
    Médias
    1,2 %
    Forums,
    réseaux

    Immobilier

    100 %80 % 60 %40 % 20 %0 %
    55,4 %
    Sites
    publics
    59,2 %
    Organismes
    35,1 %
    Enseignes
    34,0 %
    Annuaires,
    avis
    13,0 %
    Médias
    0,7 %
    Forums,
    réseaux

    Logiciels et IT

    100 %80 % 60 %40 % 20 %0 %
    86,2 %
    Sites
    publics
    4,6 %
    Organismes
    50,0 %
    Enseignes
    9,4 %
    Annuaires,
    avis
    1,2 %
    Médias
    0,0 %
    Forums,
    réseaux

    Ce que cela change pour une marque

    Une entreprise du tourisme doit notamment s’intéresser aux organismes et sites de destination. Une marque de mode peut examiner le rôle des enseignes et distributeurs. Un prestataire de services aux particuliers doit observer les annuaires et plateformes spécialisées.

    Ces résultats montrent qu’il n’existe pas de stratégie GEO identique pour tous les secteurs. Les sources à surveiller et les relais de visibilité à développer dépendent directement de l’environnement dans lequel évolue chaque entreprise.

    Quelle place pour les entreprises dans les réponses IA ?

    Le site de l’entreprise est moins cité dans les secteurs à forte présence publique

    • Quand les sites publics sont moins présents sur un secteur : 24,5 % des réponses citent le site de l’entreprise.
    • Quand les sites publics sont très présents sur un secteur : 14 % des réponses citent le site de l’entreprise.

    Dans les secteurs où les sources institutionnelles sont très présentes, les entreprises doivent composer avec des références qui occupent déjà une place importante dans les réponses de ChatGPT.

    Optimiser son propre site reste essentiel, mais cela ne suffit pas toujours. Il est également important de comprendre comment les sources de référence interviennent sur les questions de ses prospects.

    Ces résultats montrent une association entre la présence des sites publics et la fréquence de citation des sites d’entreprises, sans établir de relation de cause à effet.

    La question posée change aussi les sources

    Source privilégiée par ChatGPT

    Type de question Site public Site de
    l'entreprise
    Organismes Enseignes Annuaires,
    avis
    Réglementation 100,0 % 3,3 % 53,3 % 2,8 % 2,8 %
    Prix et achat 57,6 % 12,4 % 22,5 % 54,7 % 14,9 %
    Choix et avis 54,9 % 16,0 % 38,4 % 18,0 % 11,5 %
    Info et conseil 66,7 % 16,5 % 32,1 % 14,1 % 7,1 %
    Tous types 57,5 % 17,4 % 30,8 % 17,7 % 9,1 %

    Les sources utilisées par ChatGPT ne dépendent pas uniquement du secteur : elles varient aussi selon ce que recherche l’internaute.

    Pour une entreprise, toutes les questions ne représentent pas les mêmes opportunités de visibilité. Une recherche réglementaire, une comparaison de produits ou une demande de conseil ne mobilisent pas nécessairement les mêmes sources.

    Il est donc essentiel d’identifier les questions réellement posées par ses prospects et de développer des contenus adaptés à leurs intentions : pages produits, comparatifs, guides pratiques, contenus de conseil ou pages services.

    L’enjeu n’est pas de produire davantage de contenus, mais de répondre aux bonnes questions.

    La page d’accueil est rarement citée lorsqu’une IA renvoie vers le site d’une entreprise

    Les IA citent principalement les pages internes des entreprises. Cette tendance se retrouve dans les 13 secteurs étudiés, avec toutefois des différences importantes.

     

    Quelles conséquences pour votre stratégie GEO ?

    Ces résultats montrent que la visibilité d’une entreprise dans les réponses des IA se joue aussi à l’échelle de chaque page de son site. Les pages produits, les pages services, les guides et les contenus de conseil constituent autant de points d’entrée potentiels pour être cité.

    Pour les entreprises, l’enjeu est donc de ne pas concentrer tous leurs efforts sur la page d’accueil. Il est essentiel de développer des contenus spécifiques, qui répondent clairement aux questions des internautes et apportent une information suffisamment précise pour être reprise comme source par les IA.

    Page d'accueil du site Autre page du site (page interne)
    Secteur (nombre de citations) Répartition des citations
    Particuliers (1 793)
    28,8 %
    71,2 %
    Marketing (2 511)
    22,6 %
    77,4 %
    Bâtiment (1 444)
    19,7 %
    80,3 %
    Conseil (1 921)
    17,4 %
    82,6 %
    Immobilier (691)
    16,1 %
    83,9 %
    Logiciels (1 402)
    15,9 %
    84,1 %
    Santé (3 759)
    13,2 %
    86,8 %
    Industrie (1 452)
    12,3 %
    87,7 %
    Formation (1 872)
    11,6 %
    88,4 %
    Mode (2 313)
    7,8 %
    92,2 %
    Tourisme (1 819)
    7,8 %
    92,2 %
    Automobile (4 965)
    5,8 %
    94,2 %
    Maison et jardin (2 744)
    3,7 %
    96,3 %

    En GEO, ce n’est pas seulement votre site qui doit être visible :
    ce sont aussi les bonnes pages, au bon moment, pour les bonnes questions.

    ChatGPT et Gemini : des comportements différents

    ChatGPT et Gemini ne privilégient pas les mêmes sources

    ChatGPT Gemini
    Formation
    22,4 %
    13,4 %
    Santé et beauté
    7,4 %
    6,6 %
    Logiciels et IT
    10,9 %
    20,3 %
    Industrie
    35,2 %
    53,8 %
    Maison et jardin
    15,7 %
    27,5 %
    Immobilier
    12,0 %
    4,7 %
    Automobile
    32,8 %
    41,2 %
    Marketing
    13,9 %
    31,4 %
    Tourisme
    37,6 %
    3,6 %

    Citation des sites entreprise sur les 9 secteurs comparés à la fois par ChatGPT et Gemini.

    Une stratégie conçue uniquement à partir des résultats ChatGPT risque de manquer des opportunités ou des obstacles propres à Gemini. Les sources dominantes doivent être identifiées assistant par assistant.

     

    … ni les mêmes entreprises

    ChatGPT Gemini
    Formation
    96,2 %
    42,8 %
    Santé et beauté
    87,9 %
    30,8 %
    Logiciels et IT
    86,2 %
    9,2 %
    Industrie
    74,9 %
    9,0 %
    Maison et jardin
    67,4 %
    5,0 %
    Immobilier
    55,4 %
    3,6 %
    Automobile
    39,1 %
    16,5 %
    Marketing
    31,4 %
    5,4 %
    Tourisme
    8,3 %
    0,2 %

    Citation des sites publics sur les 9 secteurs comparés à la fois par ChatGPT et Gemini.

    Il faut mesurer sa visibilité sur les requêtes importantes, pour chaque assistant, puis identifier les pages et domaines qui reviennent. La comparaison doit se faire sur des périmètres de questions aussi proches que possible.

     

    La question n’est pas « quelle IA cite le plus ? », mais « où mon entreprise a-t-elle une place à gagner, et face à quelles sources ? »

    Comment construire sa stratégie GEO ?

    Cette étude montre que la visibilité d’une entreprise dans les réponses IA dépend de plusieurs facteurs : son secteur, les questions posées par ses prospects, les sources déjà présentes et l’assistant utilisé.

    Une stratégie GEO efficace repose sur quatre étapes complémentaires :

    1. Cartographier les réponses

    Construire un panel de questions hors marque représentatives des besoins des prospects. Repérer les domaines et familles de sources les plus souvent cités.

    2. Renforcer le site de l’entreprise

    Créer des contenus précis, structurés et vérifiables qui répondent à ces questions : guides, comparatifs, pages produits, informations locales, références réglementaires actualisées.

    3. Travailler les relais externes

    Selon le secteur : institutions et organismes, distributeurs, annuaires, plateformes, médias ou sites de destination. Chercher une présence utile, sans promettre qu’elle déclenchera une citation.

    4. Mesurer les progrès

    Suivre séparément ChatGPT et Gemini, les citations du site client, les domaines tiers et les écarts par intention de recherche.

    Cas client : EFLC – École Française de Lecteur-Correcteur

    Enjeux

    • Augmenter la visibilité et le nombre d’inscrits
    • Améliorer la présence de l’école sur les LLM
    • Restructurer les contenus et les pages pour mieux convertir

    Actions mises en place

    • Cartographie de la présence de la marque dans les IA
    • Implémentation des données structurées
    • Restructuration des pages et inscriptions
    • Mise en place d’un planning éditorial
    • Acquisition de backlinks orientés IA
    • Rédaction d’articles de blog pour développer le trafic

    Résultats

    • +39 % de mentions sur « lecteur-correcteur »
    • +200 % de mentions sur les mots-clés métier
    • +698 % de mentions sur « certification Le Robert »

    Et si votre entreprise devenait une source de référence pour les IA ?

    Comprendre comment ChatGPT et Gemini construisent leurs réponses est une première étape. L’enjeu est désormais de transformer cette connaissance en opportunités de visibilité pour votre entreprise.

    Chez NOIISE, nous aidons les entreprises à faire du Generative Engine Optimization un véritable levier de visibilité et d’acquisition. Grâce à notre expertise en référencement et à Acoustiik, notre solution de mesure de la visibilité dans les réponses IA, nous vous accompagnons pour analyser votre présence sur ChatGPT et Gemini, identifier vos opportunités et définir les actions prioritaires pour renforcer votre visibilité.

    Vos futurs clients interrogent déjà les assistants IA pour comparer des solutions, rechercher des conseils ou choisir un prestataire. La question est simple : votre entreprise fait-elle partie des sources qu’ils découvrent ?

    Échangeons sur votre visibilité dans les IA et construisons ensemble votre stratégie GEO.

     

    Derrière cette étude, une expertise humaine et technologique

    Roman Fougerolle consultant seo NOIISE

    Roman,
    Responsable du développement IA

    Avec Acoustiik, notre objectif est de rendre la visibilité dans les IA mesurable et compréhensible. Cette étude montre que chaque secteur possède ses propres références. Pour les entreprises, l’enjeu est de comprendre cet environnement afin de savoir où et comment renforcer leur présence.